"Le marce sono la guerra ".
Napoleone Bonaparte
.

Lo studio del terreno: l'itinerario di marcia

nicola zotti

Tra i compiti di un comandante uno dei più importanti in assoluto è lo studio del terreno.

Naturalmente, anche nella nostra epoca affollata di satelliti e carte geografiche nulla può sostituire gli occhi del comandante o di un ufficiale esperto e una verifica personale del campo di battaglia.

Il "colpo d'occhio" viene giustamente riassunto da von Clausewitz come la quintessenza del genio militare, sia a livello strategico che a livello tattico.

La geografia militare è la disciplina che si occupa di questo argomento, ma oggi tende a slittare verso considerazioni di tipo strategico, lasciando un po' in secondo piano gli aspetti più propriamente tattici, appannaggio degli ufficiali operativi.

In battaglia il terreno è fatto di fossi fangosi e radici, di massi e cespugli pieni di spine che un satellite fa ancora fatica a inquadrare, ma pure possono fare la differenza tra la vita e la morte, tra la vittoria e la sconfitta.

Il primo approccio al terreno da parte di un comandante, però, è dato dall'itinerario di marcia delle truppe al suo comando, un aspetto essenziale dell'arte della guerra, che spesso rimane in secondo piano, nascosto da narrazioni più emozionanti, ma che sono solo la conseguenza di quelle oscure scelte precedenti.

Non c'è marcia forzata, ardito percorso a sorpresa o tranquillo trasferimento che porta in battaglia uomini freschi e con il morale alto che non debba il suo esito ad un'accurata preparazione ed esecuzione di un itinerario.

Quando le carte geografiche erano inesistenti o rare, esso veniva stilato esclusivamente o quasi sulla base delle indicazioni che provenivano dalla ricognizione.

Affidata ad ufficiali intelligenti ed esperti, la ricognizione, anche quando avveniva in territorio ostile o in prossimità del nemico, doveva avere il carattere dell'essenzialità, ovvero doveva essere capace di distinguere il necessario dal superfluo, per guidare il movimento delle truppe.

Varie pattuglie di esploratori venivano inviate in varie direzioni: il loro compito non era solo quello di individuare il nemico, quanto proprio capire quale fosse la direzione di marcia più opportuna.

Qui sotto potete trovare lo schema di un rapporto di questo tipo. Le distanze sono espresse in ore di marcia e non in chilometri, perché è il tempo la variabile più importante in questo particolare caso.

Supponendo che la colonna parta dalla città A, la ricognizione esaminerà preventivamente il terreno segnalando al comandante due serie di annotazioni: le considerazioni generali e quelle particolari.

Con le prime esprimerà una valutazione a grandi linee sulle condizioni dei tratti di percorso da compiere, tra le quali lo stato delle strade e sull'orografia del terreno, mentre con le seconde scenderà nei dettagli principali, prevedendo problemi che potrebbero sorgere per un aspetto di speciale rilievo in quella determinata operazione.